"Домашняя газета"-№6(853), среда 6 февраля 2013 г.
«Институт развития» завалит Кривой Рог дешёвыми овощами и превратит в туристическую Мекку
В июле прошлого года решением горсовета создано коммунальное предприятие «Институт развития Кривого Рога». Но за более чем полгода его существования криворожане крайне мало узнали о целях создания и реальных делах института. «Домашка» попыталась восполнить этот пробел в информировании криворожской громады - и столкнулась с отказом и. о. директора института Андрея Нагорного (на фото) ответить хотя бы на несколько вопросов независимого издания. И это при том, что одним из направлений деятельности института является коммуникация, а источником финансирования его деятельности - городской бюджет!
В бюджете города-2013 на финансовую поддержку КП «Институт развития Кривого Рога» предусмотрен 1 млн. 741 тыс. гривен. И обнародование этого факта Андрей Нагорный назвал негативом в адрес института, который только начал работать. Хотя сумма финансирования - просто объективная реальность, а уж позитивом или негативом она обернётся для криворожской громады, покажет время.
Пока же можем сообщить, что конкурс на замещение вакантной должности директора института не объявлялся, а Андрей Нагорный, до этого доцент кафедры социологии экономического института, стал и. о. по рекомендации, как он сказал, управления экономики горисполкома. И приставку и. о., полагает, носить ему до тех пор, пока не покажет результативность. А результатов работы института, уверен молодой руководитель, можно ожидать уже в 2013 году.
Коротко пообщаться с Андреем Нагорным удалось перед недавним заседанием комитета по управлению внедрением Стратегического плана развития Кривого Рога. Мы, собственно, и оказались там по той причине, что Андрей Нагорный, отбиваясь от нашего желания ознакомиться с работой института из первых уст, сообщил, что в ближайшее время состоится его публичная презентация. Правда, она оказалась не публичной, а официальной, и проходила в ограниченном кругу явно скучающих чиновников и привлечённых извне членов комитета по внедрению Стратегического плана развития города.
Презентация началась со слов и. о. директора о том, что институт нуждается в поддержке общественности, СМИ, структурных подразделений горисполкома. По озвученной информации, подобная институция впервые была создана в 1998 году в Ивано-Франковске, а на сегодняшний день таковые существуют во многих городах.
По своему статусу «Институт развития Кривого Рога» является коммунальным унитарным некоммерческим неприбыльным предприятием. Основная его задача - содействовать экономическому развитию и привлекать в город инвестиции, как сказал Андрей Нагорный, ради «покращення» жизни криворожан.
С этой целью институтом в рамках программ «Стратегия» и «Международная деятельность» формируются заявки на получение грантов, разрабатываются инвестиционные проекты, идёт поиск инвесторов. В рамках программы «Анализ и исследование» проводятся аналитические и социологические исследования.
Специалисты программы «Обучение» проводят для жителей города бесплатные тренинги, семинары, мастер-классы. Задача программы «Коммуникация» - вести диалог с громадой, держать тесную связь со СМИ.
В штате института, помимо директора, есть его заместитель, главный бухгалтер, юрист, секретарь и пять руководителей программ, а также по 1 - 2 - 3 аналитика в каждой из них. По словам Андрея Нагорного, на сегодняшний день кадровый состав института сформирован на 90 %.
- Это высококвалифицированные специалисты и, не побоюсь этого слова, патриоты города, - заявил он.
Наиболее весомым проектом, над которым сейчас работает институт, Андрей Нагорный назвал Программу развития промышленного туризма. По его утверждению, у Кривого Рога есть все основания стать центром промышленного туризма мирового значения благодаря наличию богатого, индустриального наследия, из 800 объектов которого 250 уже в ближайшее время может быть включено в туристическую инфраструктуру. Совместно с местными учёными разрабатывается энциклопедия промышленного туризма криворожского региона.
В рамках проекта «Брендинг города» стоит задача создать такую визитную карточку Кривого Рога, благодаря которой при упоминании названия город не ассоциировался бы исключительно с карьерами, шахтами и плохой экологией. Формирование бренда включает разработку визуального символа города.
Результатом реализации проекта «Открытый город» должно стать строительство малых архитектурных форм-указателей, на которых будет размещена ориентационная и рекламная информация, а также символика города.
Активно на данный момент, по словам Андрея Нагорного, институт занимается проектом «Развитие тепличных хозяйств на территории города». Реализация этого проекта, считает он, позволит уменьшить импорт овощной продукции, соответственно снизит её стоимость и даст новые рабочие места.
В рамках проекта «Чистый город» у криворожан будут формировать культуру обращения с отходами, устанавливать на мусоросборочных площадках контейнеры для отсортированного населением мусора, а также стимулировать строительство в Кривом Роге предприятий по переработке бытовых отходов.
А итогом реализации проекта «Вело-кривбасс» должно стать создание современной велосипедной инфраструктуры: велодорожек, велопарковок, велопарков. Это позволит, по утверждению Андрея Нагорного, удовлетворить нужды около 10 тысяч криворожских велосипедистов и популяризировать велосипед как средство передвижения по городу, что соответствует мировым тенденциям.
Главная идея проекта «Казацкий город» заключается в объединении усилий многочисленных общественных организаций соответствующего толка вокруг популяризации исторического прошлого региона. В рамках реализации проекта намечается организация работы казацких школ, создание аллеи казацкой славы в одном из парков города, памятника Калнышевскому, реконструкция массовых исторических событий на Криворожье. История и современность Криворожья в преломлении через казацкую тематику, по мнению Андрея Нагорного, может стать мощным брендом города и привлечь к нему внимание как к интересному историко-культурному очагу даже на международном уровне.
Реализация проекта «Здоровые люди Кривбасса» подразумевает создание центра мануальной терапии и акупунктуры. Для внедрения в Кривом Роге этих видов немедикаментозного лечения планируется привлечь специалистов международного уровня и, в частности, использовать китайский опыт.
Предполагается, что действие ещё одного проекта - «Учебно-тренинговый центр» - будет постоянным.
Это позволит давать знания и умения жителям города, необходимые для решения актуальных проблем. Совместно с ассоциацией ОСМД «Кривбасс-Добробут» уже проведена серия тренингов по подготовке руководителей ОСМД среди молодёжи. Обладателями сертификатов обученных председателей ОСМД стали 20 студентов строительного факультета КТУ. По версии развивателей Кривого Рога, эти студенты получили возможность приобщиться к общеукраинскому движению по созданию ОСМД и перспективу первого рабочего места. Но для этого они должны либо возглавить существующие ОСМД, либо создать новые, а этого пока не произошло.
Но все перечисленные и другие проекты могут стать реальностью при условии получения грантов либо привлечения инвесторов. Для этого разосланы письма с предложениями о сотрудничестве почти 50 международным организациям, часть из которых откликнулась. В их числе названы Немецкое агентство по международному сотрудничеству, Международное агентство сотрудничества при муниципалитетах Нидерландов, Немецкий федеральный фонд охраны окружающей природной среды, Представительство ЕС в Украине, Посольство США в Украине, фонд «Восточная Европа», Фонд Фридриха Эберта и другие. В рамках грантовых проектов планируется привлечь в город 2,5 млн. гривен. Пожалуй, эту цифру стоит запомнить.
Почему в успех “Института развития” поверить трудно?»
В числе первых, с кем «Институт развития Кривого Рога» наладил сотрудничество в масштабах города, стал культурно-общественный центр ШЕLTЕR+, уже в течение 10 лет ведущий активную общественно полезную деятельность. Тем не менее соучредитель ШЕLTER!+ Юлий Морозов смотрит на перспективу института с пессимизмом. И вот почему:
- Думаю, я одним из первых ознакомился с интернет- презентацией института. Написано всё очень красиво и правильно. Сотрудники института видят свою цель в том, чтобы стать мостиком между властью и общественностью. Мне лично было очень интересно пообщаться с руководителем программы «Обучение» Ларисой Гнидюк и аналитиком программы «Стратегия» Виктором Демидовым. Абсолютно молодые люди, не мажоры, умные, хорошо образованные, вежливые. Первое впечатление весьма и весьма приятное. Они пришли к нам с целью налаживания сотрудничества. Мы сказали, что открыты и готовы попробовать, хотя и не верим, что у них что-то серьёзное получится.
Не верим потому, что это инициатива власти, а не общественности. Увидели, что в других городах есть подобные структуры, получающие солидное финансирование от западных фондов на реализацию всевозможных масштабных программ, и заинтересовались. Почему бы и нет, денежные потоки крутятся. Но, как правило, власть напрямую не может принимать участие в конкурсах и получать финансирование. Должна быть какая-то иная структура.
Мы как благотворительный фонд тоже не можем претендовать на получение гранта для развития, скажем, той же велоинфраструктуры. Потому что такой проект может быть реализован только в тесном партнёрстве с властью. Получи мы даже грант в 50 млн. долларов - не сможем построить велодорожки безучастия городской власти. Поэтому в идеале нужна структура, официально признанная городской властью, поддерживаемая ею.
Но есть большое «но». Мы имеем опыт работы со многими западными фондами и хорошо знаем, что они более всего заинтересованы в прозрачности освоения средств. А мне тяжело поверить, что наша власть действительно может перестроиться и стать прозрачной. Даже если они не будут тупо воровать, с открытостью у них реальные проблемы. Я не вижу прозрачности в деятельности нашей власти вообще.
К примеру, на чьи деньги была реконструирована улица Мусоргского? Проект начинался, когда Вилкул-младший возглавлял ЦГОК, и вроде за деньги ЦГОКа. Но, опять-таки, неизвестно, то ли из прибыли «Метинвеста», то ли из средств, которые могли быть направлены на зарплату. Потом было продолжение, когда Вилкул стоял во главе области. Но если в этом городе спросить любого человека, кто реконструировал улицу Мусоргского, скажет, что Вилкул. Но более конкретно - бюджет, ЦГОК, Партия регионов или Вилкул из собственного кармана - не скажет никто.
Да, хорошо, что что-то изменилось на улице Мусоргского, хотя я бы сделал всё по-другому, но прозрачности нет. И мне недосуг добиваться и требовать информацию об источниках и объёмах финансирования. Не уверен, что её раскроют, если даже я проявлю настойчивость.
А первое требование всех фондов - быть абсолютно прозрачным в том, как ты используешь финансы. К тому же сейчас все фонды требуют софинансирования. Фонд, к примеру, может предоставить 80 % необходимых средств на реализацию проекта, а получатель этих денег должен обеспечить 20 %. Не исключено, что их найдут в бюджете. Так вот требование прозрачности распространяется и на 20 % тоже.
Причём все фонды связаны между собой. И если ты раз нормально не сделал отчёт, то во второй раз к тебе доверия не будет. Что же касается промышленного туризма, то это просто крутая тема. Я всех гостей из других городов и стран вожу на карьер - и это зрелище их поражает. Если бы я ещё имел возможность спустить их под землю и покатать на БЕЛАЗе, это было бы супер. Даже если этот проект не приведёт к нам дополнительных туристов, то есть людей, которые станут приезжать специально, то позволит создать какую-то аттракцию для тех, кто приехал уже.
ШЕLTЕR+ готов рассматривать любые предложения о сотрудничестве со стороны института, но не готов сказать, что мы подписываемся под абсолютно всем. Точно не станем сотрудничать, если реализация проектов будет проходить под партийными флагами. Мы уже знаем, как это бывает: сначала говорят, что в доброе дело вложился, к примеру, ЦГОК, а потом появляются белосиние флаги и оказывается, что это сделала Партия регионов. Если и составляющие коллектив института молодые люди разделяют этот подход, то, думаю, им или придётся идти на серьёзные компромиссы со своей совестью, или они там долго не протянут - этой мой наиболее вероятный прогноз. Всё-таки пессимистический. Я думаю, эта структура не будет очень успешной в привлечении денег, господа Вилкулы и иже с ними потеряют к институту интерес, и у этого предприятия начнутся перебои с финансированием. На место уходящих молодых людей будут набирать новых, но это уже будет развитие только на бумаге. Под выборы какие-то деньги кинут, сделают что-то под эгидой развития города и покажут это как партийный успех. Всё.
При этом я более чем уверен, что такая структура городу нужна, и мне очень нравятся молодые люди, которых туда наняли на работу. Это реально новые лица, туда не попал никто из бывших чиновников. Респект господину Вилкулу и тому, кто ему это посоветовал. Но как будет дальше, посмотрим.
Дарья Жукова, фото Сергея Косыгина




